¿Trabajarías en una empresa sin jefes?

qwethsfg

Piénsalo bien. No te precipites.

El concepto de Adhocracia aparece en los sesenta como lo opuesto a la burocracia interminable y en ocasiones ineficaz que rodea nuestro trabajo. Una organización adhocrática carece de estructura piramidal dejando la toma de decisiones en manos de sus miembros. Se crean grupos de profesionales especializados que llevan a cabo un trabajo colaborativo. Un ejemplo de ello podría ser una empresa que trabajara por proyectos, como una consultora.

Otro término más reciente en la historia pero en la misma línea es el de Holocracia, se trata de eliminar la gestión vertical de las organizaciones, es decir, la jerarquía y hacerlas horizontales. También en estas empresas el trabajo y la autoridad son gestionados a través de círculos o equipos. Esta descentralización hace más flexibles a las empresas y empodera a cada empleado/a ya que su aportación es fundamental.

En ambos casos podríamos pensar que estos modelos de gestión más democráticos son los adecuados para organizaciones del tercer sector. Pero también hay empresas que han puesto en marcha el concepto de Holocracia como Valve Corp, John Lewis o Zappos. Ésta última con bastante repercusión mediática.

Cuando en 2013 la empresa de zapatos online decidió apostar por este cambio fueron muchos los/as trabajadores/as que abandonaron la firma. En concreto, se registró un 10% más que en años anteriores.

¿Estamos preparados para asumir el poder?

Resulta que bajo este nuevo panorama se estimula la innovación, una visión amplia donde el grupo es más importante que el individuo, un mayor compromiso y una gran autonomía. Se trata de ser flexibles en el trabajo dentro de los círculos ya que se debe llegar a un consenso asumiendo la responsabilidad de las decisiones y su puesta en práctica. Los/as trabajadores/as toman así un papel tan activo que quizás pueden verse superados.

De hecho el año pasado Zappos había desaparecido de la lista de las 100 mejores empresas en las que trabajar según la revista Fortune . Aunque sigue siendo un ejemplo de éxito en cuanto a su cultura empresarial y apuesta por las personas, no todo el mundo puede formar parte de este tipo de organización.

Al ser preguntados muchos/as empleados/as se sentían reconocidos y valorados, pero otros que optaron por finalizar sus contratos, hablaban de la inseguridad que les generaba sentirse dentro de un experimento y no de una empresa además de percibir una atmósfera de desconcierto. En concreto, una de las preguntas utilizada dentro del cuestionario para crear el ranking, y que obtuvo peores resultados fue:  ¿Los empleados piensan que la gerencia tiene “una visión clara de hacia dónde va la organización y cómo llegar hasta allí”?

Esto también nos obliga a reflexionar sobre el papel de los responsables, ¿son meros vigilantes preocupados por cumplir normativas y procedimientos?¿son los que evitan que nos comportemos como pollos sin cabeza? Me gusta pensar que no.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s